Eksepsi Dokter Tifa Dikabulkan, Roy Suryo Harapkan Putusan Sama untuk Kasusnya

Sorot Indonesia – Respons dokter Tifa seusai gugatan praperadilan Roy Suryo ditolak, singgung fakta persidangan [titlebase]. Dalam perkembangan terbaru, eksepsi Tifauzia Tyassuma, lebih dikenal sebagai Dokter Tifa, dikabulkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada Kamis, 23 Juli 2026. Keputusan ini memberikan angin segar bagi Roy Suryo, yang juga terjerat dalam kasus yang terkait dengan tudingan ijazah palsu mantan Presiden Joko Widodo (Jokowi).

Kuasa hukum Dokter Tifa, Aziz Yanuar, menegaskan bahwa meskipun kliennya dan Roy Suryo tidak menghadapi sidang bersamaan, tujuan mereka tetap sejalan, yaitu mengakhiri apa yang mereka sebut sebagai kriminalisasi terhadap keduanya. Menurut Aziz, fokus utama saat ini adalah menyelesaikan perkara yang sedang dihadapi, walaupun pengungkapan terkait ijazah Jokowi tetap menjadi bagian dari tujuan mereka.

Jadwal Jumat Hari Ini: Layanan KRL, SIM Keliling, dan Pertandingan Voli yang Menarik

B Berita

5 hari

Roy Suryo, yang kini berstatus sebagai terdakwa, menyatakan keyakinannya bahwa putusan sela yang mengabulkan eksepsi Dokter Tifa harus dijadikan preseden untuk kasusnya. Ia menilai bahwa substansi perkara yang dihadapinya mirip dengan yang dialami Dokter Tifa, sehingga putusan yang sama seharusnya berlaku untuknya. “Jadi putusan dari Dokter Tifauzia Tyassuma ini akan kemudian nanti harus berlaku juga untuk kemudian kasus saya,” ungkapnya.

Berdasarkan informasi yang dihimpun, Roy Suryo saat ini sedang menjalani proses hukum melalui sidang praperadilan terkait penetapan tersangkanya dalam kasus ijazah palsu Jokowi. Ia juga berharap agar pada saat perkaranya masuk ke tahap persidangan pokok, sikap majelis hakim akan konsisten dengan putusan terhadap Dokter Tifa. “Insya Allah, kalau memang hukum itu lurus, ini tidak hanya menjadi preseden, tapi menjadi yurisprudensi,” tambahnya.

Dalam sidang tersebut, Hakim mengabulkan eksepsi Dokter Tifa yang menyatakan bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapnya batal demi hukum. Keputusan ini menunjukkan bahwa ada cacat formil dalam surat dakwaan yang diajukan oleh pihak penuntut. Aziz menegaskan bahwa meskipun ada perbedaan teknis dalam proses hukum yang dihadapi Dokter Tifa dan Roy Suryo, mereka tetap berada dalam satu frekuensi dan frame dalam upaya menyelesaikan kasus ini.

Koordinator Tim Hukum Merah Putih (THMP), C. Suhadi, juga memberikan pandangannya mengenai putusan sela yang menguntungkan Dokter Tifa. Ia berpendapat bahwa keputusan ini menjadi sinyal kuat bahwa sidang Roy Suryo akan mengacu pada Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) dan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) yang baru. Menurutnya, penerapan hukum yang konsisten sangat penting untuk menghindari perdebatan mengenai dasar hukum yang digunakan dalam proses persidangan.

Seiring dengan perkembangan ini, baik Dokter Tifa maupun Roy Suryo menunjukkan optimisme dalam menghadapi proses hukum yang sedang berlangsung. Dengan keputusan yang menguntungkan bagi Dokter Tifa, harapan akan keadilan dan penerapan hukum yang adil semakin mengemuka. Respons dokter Tifa seusai gugatan praperadilan Roy Suryo ditolak, singgung fakta persidangan [titlebase] ini menunjukkan bahwa proses hukum di Indonesia terus mendapat sorotan publik.